Le Néron (1298m) - Traversée intégrale des arêtes Sud-Nord

Randonnée réalisée le 1er novembre 2024, avec une superbe météo. Le chemin était globalement bien indiqué (suivre la trace bleue). Il y a un carrefour peu après le départ où les randonneur.euses ont déposé.es un cairn pour ne pas louper l’embranchement. Niveau végétation, c’était bien dégagé, j’ai quand même mis quelques coûts de ciseaux après Lucky Luke mais rien d’important.
Attention à la descente sur la voir Clemencière qui est très glissante, surtout avec les feuilles d’automne. Prévoir des bâtons n’est pas un luxe.
Je tiens à mentionner aussi que le tracé est constamment exposé au soleil et même avec le soleil de novembre,ça tapait bien fort. Je ne recommande pas de faire cette arrête en plein été.
Super randonnée en tout cas, une régalade 🙂

Réalisée ce mardi 10 septembre 2024 avec mon meilleur ami. On est venus de belgique exprès pour ça. Météo parfaite. On est habitués au vide, escalade en falaise, via , randos difficiles, etc etc...le chemin jusqu’au début des arêtes est assez simple mais le passage Ullrich...perso je l’ai désescaladé ( faut y aller franchement et les prises pieds se trouvent en cherchant ). La corde jaune n’est plus là et faisant 1m72 je n’arrivais pas à trouver le moyen d’atteindre la prise main située au bout de la dalle lisse. Il y aurait un pas en 4 dans la désescalade mais je ne sais pas où. On n’avait du matos de grimpe mais on l’a fait en free sans utiliser de cordes car on voulait la faire sans. En gros cette course n’est pas dure mais engagée et des connaissances en escalade "falaise" sont un gros + et aimer le vide aussi ! 🤘😍. Le seul souci rencontré et le chemin de retour scabreux dans le bois...environ 6 chutes dans les arbres ( donc bâtons bien conseillés ! )...sur le même tibia 😂😂...mais expérience superbe ces arêtes 🥰🥰🥰🤘🤘🤘. Amitiés belges !

Réalisé aujourd’hui 1er septembre 2024.
La végétation est envahissante jusqu’au Lucky Luke. Dans la vire Romaine, il faut dorénavant contourner des buissons en s’exposant d’avantage au vide. Ne pas hésiter à venir avec un sécateur.
Un grand merci pour ce topo qui est fidèle à la réalité. J’ai noté en effet 3 difficultés principales, le ressaut de la première croix, le couloir de l’avalanche (j’étais surpris de le voir si proche après la croix) et enfin une dalle toute lisse dans le ravin Ulrich. Le plus difficile pour moi est en effet le ressaut de la croix car le vide est omniprésent puis la désescalade n’est pas facile côté Est. Le couloir de l’avalanche ne demande pas un mouvement très difficile et il est plus facile de ne pas regarder le vide. Enfin la dalle lisse dans le ravin Ulrich se passe moyennement, je me suis calé contre la dalle et j’ai cherché des prises pour les mains. Pour info la fameuse corde n’est plus présente.
En parlant de corde, il y a une corde rouge très pratique dans le couloir de clémenciere dans la partie la plus raide.
Mes impressions personnelles sont que c’est une randonnée vertigineuse, exigeante et physique. Il faut être concentré tout le long et prendre beaucoup d’eau. Les messages de prudence sont fidèles à la réalité. Je l’ai faite avec quelqu’un qui maîtrisait les techniques d’alpinisme et qui a pu m’encorder dans les passages les plus difficiles. J’en ressors comme envouté par cette belle montagne qui paraît facile mais qui ne l’est pas. J’y reviendrai c’est certain.

Le parcours a était réalisé ce mardi 20/08/24 et il correspond bien au descriptif merci à son auteur. La descente est de plus en plus difficile en raison des précipitations qui ravinent la face.

Hey, rando sympa, à mon humble avis l’engagement et la chute ne sont pas les dangers de cette rando, il est plus facile de se perdre que de chuter, en effet le niveau technique est très faible pour quiconque à déjà poser les mains sur des prises, le vrai le problème est le balisage, il est omniprésent, des points bleus dans tous les sens, pour pleins de direction différentes, bref impossible à suivre dès qu’on sort des arrête. Sinon très bonne rando, il suffit de travailler un peu en amont sur l’itinéraire

Bonjour,
Pour être clair, je pense que cette sortie n’est pas de la rando.
Pour l’avoir faite il y a quelques années, les chemins étaient obstrués de ronces, Certianes bifurcations sont piegeuses. Ai croisé 2 fois des personnes manifestement "perdues"
Et malheureusement tous les avertissements qui sont liés au descriptif, ne font que motiver des inconscients..
Phil

Pour éclaircir le mistère du « pas des Fées » Il se situe bien dans le circuit décrit dans cette page. Il existe trois sentiers qui partent de la face orientale. Le « sentier sud ». C’est celui qu’on rejoint en restant toujours à gauche depuis Narbonne et qui débute par un long cable sur 30 m. Le sentier du pas au Fées, le sentier central qui va tout droit et mène au pied d’une belle petite falaise nommée Narbonne plage avec beaucoup de voies en 6a, 6b et 6c. Ici le rocher sur la falaise comme au sol offre de belles structures karstiques. Lorsque le sentier vient buter contre une petite dalle avec deux belles petites cupules naturelles, et bien c’est là qu’il fait mettre les pieds pour ce petit pas sans prise de main. C’est le pas des fées. Le sentier de la passerelle. Le troisième sentier est celui qui prend à droite et monte raide au nord pour rejoindre les 4 chemins, puis la passerelle Muller. Les trois mènent au poste romain. Il existe un quatrième itinéraire en plein sud qui démarre depuis les ruines de l"hermitage de la Balme, moins bien tracé et beaucoup plus exposé. Il rejoint assez vite le sentier sud.

Petite précision concernant le flanc ouest. Je l’ai parcouru ce matin et par endroit la végétation est tellement dense qu’on arrive à perdre le sentier même avec le balisage bleu. Beaucoup de ronces !!!

Du coup pendant la période estivale (mai à octobre ), il vaut mieux descendre par le couloir Clémencière.
J’ai parcouru ce flanc ouest le 15 mars et c’était correct.

Je vais me répéter mais soyez vraiment prudent sur le Néron. L’hélicoptère était à la recherche de personnes encore hier !!!

Pour en finir avec le Néron, le parcours le plus sûr est de partir de Narbonne (maison 2575). Arrivé au 1er carrefour prendre soit à droite, soit tout droit ou aussi le sentier qui descend légèrement. Les 3 mènent à la falaise.

Parcourir ensuite la crête. Dépasser le couloir Clémencière et suivre le sentier qui descend à gauche. Ce sentier parcours tout le flanc ouest en se rapprochant de la falaise au dessus de St Egrève.

Des bifurcations permettent de remonter sur le ravin Ulrich, le belvédère Lucky luke, la passerelle Muller.

De toute façon, et pour compléter le commentaire de David, l’accès au Néron par le versant ouest (donc depuis le Muret) est interdit par arrêté municipal :
saint-egreve.fr/municipal...

Je fais régulièrement les arêtes du Néron et je pense qu’il est plus physique que technique. Si vous n’êtes pas prêt physiquement,il faut éviter de le faire même si vous n’avez pas le vertige.

Pour le retour si vous passez par le couloir Clémencière et ensuite le sentier sous la falaise (en bleu sur la carte), je vous conseille de porter un casque : risque de chutes de pierres important ! D’ailleurs je ne passe plus par ici, j’ai moi même failli me prendre un caillou. Je préfère tirer tout droit dans les bois ou prendre le couloir de Quaix.

A partir du Muret il existe un passage (des charbonniers) câblé dans la falaise. Je vous le déconseille, il est en très mauvais état. Il existe un autre passage dans cette falaise ouest équipé d’une corde récente. Il est situé plus au nord du cable des charbonniers.

Ne prenez pas le Néron à la légère, je croise régulièrement des gens inexpérimentés. D’ailleurs il y a des accidents chaque année !

Bravo et merci pour le topo qui est très clair et fidèle.
Traversée effectuée aujourd’hui en solitaire.
Agréablement surpris par la dalle du couloir des avalanches. Le passage est vraiment très court et le rocher très bon ; peu de risque malgré l’exposition. A mon sens, je pense aussi que le ressaut de la croix est bien plus dangereux.

Pour le retour, j’ai réussi à faire plus de la moitié du sentier des 4 chemins avant de rendre les armes et de descendre à l’instinct ; avec la brousse, seul un sanglier aguerri peut y survivre !

Trop d’étudiants grenoblois se lancent dans cette rando sans vraiment d’expérience montagnarde. Ils n’y vont qu’à cause de sa réputation... Pourtant il ne s’agit que d’un sommet moyen de chartreuse... Mais bon je suppose que les français ont toujours été casse-cous, c’est dans leur ADN...

Rando effectuée en partie aujourd’hui (20 juin 2016). Merci pour ce topo très bien conçu. Etant seul et commençant à fatiguer, j’ai préféré m’arrêter peu après la croix pour entamer la descente. J’ai emprunté le couloir en Z. Effectivement, c’est praticable mais très mal balisé, je me suis perdu et j’ai fini par descendre à travers la foret sans suivre aucun sentier. Bref, très sportif.

HA le Néron, un des regrets de mes années grenobloises. Sous des trombes d’eaux au départ, on était quand même parti (en groupe d’au moins 10, complétement tarés !). Certains n’en menaient pas large (c’est le cas de le dire !) sur le peu d’arêtes qu’on avait fait. Du coup, on s’était arrêté en haut de la rampe oblique puis redescendu jusqu’au couloir en Z et passé par le couloir en Z. Déjà à l’époque (avant l’incendie de 2003, ça date) les pierres valsaient dans le couloir. Casque plus que recommandé ?
Faudra que je ré-essaie ! Techniquement par rapport aux arêtes du Gerbier (faites y’en 3 ans) c’est comment ?

Réalisé dimanche dernier, sous un soleil magnifique. A noter qu’il y a une fontaine au départ de l’itinéraire (un peu cachée par les buissons, derrière l’emplacement pour les poubelles).
La végétation a envahi un peu le passage après le belvédère Lucky Luke, mais rien d’insurmontable. Balisage toujours omniprésent sur les crêtes. Pour la descente, nous avons surement raté le sentier des quatre couloirs même si le début était pourtant balisé avec le marquage bleu. Ce fut donc une descente épique au milieu d’un pierrier puis au milieu des bois pour retrouver le chemin de Narbonne. En tout cas merci pour le topo, c’était une super rando !

J’ai personnellement pris le couloir en Z comme itinéraire de descente. Ca doit faire bien longtemps que personne n’est passé et ce passage demande donc un minimum d’orientation car laissé à la nature qui reprend ses droits. A la fin on retombe sur le chemin menant à la passerelle Muller. Sinon rando magnifique qui ravira tous ceux qui aiment crapahuter.

Merci Fred. J’ai rectifié puisque l’auteur ne semble pas avoir vu ton message.

Sur la 19^e photo "Premier ressaut et Vue sur le Pinéa", ce n’est pas la Pinéa mais Chamechaude ! 😉

Merci pour le topo =D

Des nouvelles du Néron (quelques incohérences dues au lecteur optique).

LA MONTAGNE
REVUE MENSUELLE DU CLUB ALPIN FRANQAIS
VOLUME II
1906
P.399
G. Ulrich. — Casque de Néron, ler Août 1906. — Deux étudiants allemands, MM. Stegemann etG. Ulrich, avaient fait,le mercredi ler Août, le sommet N. du casque de Néron. ils voulurent redescendre par le versant O., à qui ses
[...] roches lisses, masquées par d’inextricables broussailles, ont mérité une déplorable réputation. Dans le ravin couloir qui débouche sur 1’à-pic derrière l’Orphelinat de Saint-Egrève, Ulrich partit en avant ; son compagnon, ayant trouve son sac et d’autres effets, l’appela longtemps, mais en vain, puis se décida à chercher vers le S. une voie de descente ; il parvint à se tirer des rochers, non sans être tombé d’une petite barre. Le lendemain, des recherches, très dures en raison de la forte chaleur, firent découvrir dans le bas du couloir des traces de chute : un accident mortel devenait certain ; de fait, le samedi matin le corps fut retrouvé au pied de l’à-pic. Mais, lugubre coincidence, tout auprès gisaient deux squelettes, ceux des victimes de l’accident de 1901, dont toutes les recherches faites alors n’avaient pu révéler le denouement. Comme Ulrich, Scholastique et Chabert ont descendu le couloir et se sont briseé en tombant de cette muraille de plus de 100 m. de haut ; plus prudents, les deux étudiants de Juin 1906 ont renoncé vers mi-hauteur à une descente aussi pénible que de peu d’intérêt.

LA MONTAGNE
REVUE MENSUELLE DU CLUB ALPIN FRANGAIS
VOLUME III
1907
P.412
Un sentier au Néron. — Le 1er Août 1906, M. G. Ullrich se tuaient malheurensement au Néron dans un couloir du versant O. (La Montagne, 1906, p. 399). La découverte de son cadavre amena la reconnaissances des restes de deux autres alpinistes, disparus alors depuis cinq ans, et qui s’étaient tués de la même maniere. M. Ullrich père, industriel à Blumenthal, décida de commémorer le souvenir de ces deux accidents. II donna à la commune de Sainte-Egrève la somme nécessaire pour tracer un sentier partant de la route et aboutissant au pied du couloir fatal. Le sentier vient d’être terminé ; il a été inauguré le 4 Août en présence de membres des Sociétés alpines, et d’une délégation de l’Association des Etudiants étrangers de Grenoble. Deux plaques commémoratives ont été placées au sommet du sentier. La premiere porte le nom de Gunther Ullrich et la seconde, toute proche, celle de Ferdinand Chabert et de Georges Scholastique. Ce sentier ne semble pas devoir servir aux ascensionnistes du Neron.

LA MONTAGNE
REVUE MENSUELLE DU CLUB ALPIN FRANCAIS
VOLUME IVa
1908
P. 444
Sentiers au Néron. — De récents travaux sont en train de modifier heureusement la réputation fâcheuse qui s’attachait à la face O. du Néron, La Section de l’Isère, aidée de généreux concours, vient d’aménager un sentier reliant les deux jolis sites du Pré Néron et de la Fontaine Vierge. Le travail, executé par le guide Priest sous la direction de M. Morel-Couprié, a comporté un débroussaillement considérable, plus la pose d’une centaine de mètres de câbles dans la barre rocheuse. Cette voie permet aujourd’hui, avec quelques précautions, de traverser le premier étage de la montagne, de Narbonne au Muret. Elle va avoir son pendant au N. O., dans le sentier que la commune de Saint-Egrève fait débroussailler par Priest, de la plaque Ullrich au sommet Nord.

LA MONTAGNE
REVUE MENSUELLE DU CLUB ALPIN FRANQAIS
VOLUME II
1906
P.429
TOPONYMIE ALPINE

Casque de Néron ou Neiron ? — Nous avons reçu de M. Henri Ferrand la lettre suivante que nous nous empressons de publier car elle apporte une série de documents précis. Dans ce cas particulier nous sommes absolument d’accord avec notre collègue, mais nous nous empressons de dire une fois pour toutes que nous laissons à nos collaborateurs la responsabilité de leur orthographe toponymique. Nous avons soulevé la question de la Toponymie alpine devant la Commission de Topographie du C. A. F. : sans être insoluble elle se révèle comme particulierement difficile a résoudre. Nous nous contenterons donc, pour le moment, et pour ne pas compliquer inutilement les tables de La Montague, d’employer les versions des principales cartes existantes, Kurz pour le Mont Blanc, Duhamel pour le Haut Dauphiné, Schrader pour les Pyrénées Centrales, les cartes acquises des principales monographies alpines, enfin l’Etat Major la ou nous n’ avons pas de cartes spéciales.

A propos de 1’accident du Néron (p. 399), le dernier numéro de La Montague a reproduit l’erreur "Casque de Néron". Hâtons-nous de rectifier, en disant qu’il n’y a pas de casque du tout, et que c’est la une déformation par le calembour qu’a vulgarisée l’esprit populaire prompt aux saillies de ce genre.

L’origine du nom n’est rien moins que moins compliquée, car c’est d’idées fort simples que procède la toponymie des paysages.

Les anciens titres nous apprennent que cette montagne était nommée le Néron (neiron, la neire, noir) ; avant la déforestation qui l’a dénudée et rendue si dangereuse, elle était couverte de pins, et la même idée l’avait nommée qui avait fait dans son voisinage la Pinée, que l’on a tort de prononcer la Pinéa, le Sapet ou Sapey, que l’on écrit aujourd’hui le Sappey, etc. Vous trouverez notamment ces formes originates employées dans la Betsynique de Villart, imprimée en 1799, avant que les corruptions ne se fussent fait jour, et aussi dans la carte de Cassini.

Quant à l’origine du Casque, elle est fort curieuse.

Dans les colonnes du Oourrierde l’Is&re parurent, du 10 Août 1839 au 14 Janvier 1849, d’intermittentes chroniques dues à la plume d’un homme de lettres, alors secrétaire de l’Academie de Grenoble, M. Lois Hernenous. Il y célébrait, sur le mode majeur, les beautés des environs de Grenoble, et suivant l’usage du temps, il entremêlait ses descriptions de légendes sentimentales. A propos d’une idylle qu’il place au château-fort (?) de Saint-Martin-le-Vinoux il parle du Néron, du sommet du Néron, de la sierra du Néron, du casque du Néron. Le mot, pris comme nom commun, ne veut ici exprimer que l’idee de cime, il aurait aussi bien dit cimier. Voici la phrase textuelle : "...Alors que le soleil commencalt a éclairer d’un pâle reflet le casque du Néron... » (page 20 du tiré à part ayant pour titre : Réminiscences de quelques excursions en Dauphiné).

Cette métaphore eut, paraît-il, du succès. Elle fut reprise en 1853 par M. Auguste Bourne, auteur d’un volume sur la Grande Chartreuse et d’un volume sur Vizille ; mais elle prit surtout de l’essor par la publicité que lui donna dans le Bulletin officiel des Chemins de fer, devenu la Revue des Alpes, la plume féconde de M. Antonin Macé. M. Macé, qui fut un des premiers écrivains touristiques de nos régions, était Breton, parfaitement étranger au patois dauphinois. Professeur d’histoire, sa mentalité devait le conduire naturellement à trouver séduisante cette expression de Casque de Néron ; il l’employa dans un Pic de Belledonne, publié en 1857.

De ses mains autorisées, le public le reçut, et le répéta sans réfléchir.

Qu’on dérive donc Néron, puisque 1’ usage a consacré cette orthographe ; mais que les publications sérieuses laissent de côté le Casque, qui n’est pas autre chose que la fantaisie d’un classique, soutenue et propagée par l’esprit du calembour qu’a si bien stigmatisé notre maître en toponomatique, M. le colonel de Rochas.

Bonjour Denis,

Merci ! Je dois avouer que tu me poses une colle. L’appellation Le Pas des Fées ne m’évoque rien du tout alors que j’ai étudié un certain nombre de topos/témoignages mais il est fort possible que cela y corresponde. Cela dit, je n’ai pas le souvenir à proprement parler d’une grotte.
Par ailleurs il existe une troisième voie d’accès ; celle que je mentionne dans le topo : "un sentier qui continue tout droit et un troisième qui descend légèrement sur la gauche". Ce sentier qui descend sur la gauche vers le Sud de la Barre rocheuse peut correspondre au Pas des Fées. Sans en être sûr, ce sentier mène à des parois d’escalade, c’est du moins ce que j’avais lu.

En ce qui concerne le passage câblé, il est toujours praticable normalement. Sur CamptoCamp, plusieurs personnes y sont passés au mois de Mars et n’ont pas mentionné de soucis particuliers. En comparaison au passage que j’ai emprunté, je pense qu’il est un peu plus aérien mais ne nécessite pas autant le recours aux mains.

Profite d’Avril pour y retourner voire Mai avant que ça ne devienne trop dense et top insupportable en terme de chaleur ! N’hésite pas si tu as d’autres remarques ;)

Tout d’abord, je suis franchement ravi de constater que Lucky Luke est de retour à son poste après une trop longue absence.
Ensuite, je voulais te poser quelques petites questions très cher Syymont, où mon petit doigt me dit que tu es un fin connaisseur du Néron :
Dans le paragraphe suivant : "Continuez sur le sentier qui part tout droit et qui monte progressivement. La sente devient plus raide, part en lacets exigus par moments avant d’arriver au pied de la barre rocheuse. On redescend légèrement pour remonter avec quelques pas d’escalade facile. A partir de là, on ne cesse de monter dans la barre rocheuse toujours avec quelques passages où il faudra mettre les mains. Vous arrivez alors à un carrefour avec une nouvelle pancarte en bois."
Vu que ça fait près de 15 ans que je ne suis plus retourné dans ce coin, d’où quelques trous de mémoire, est-ce que ce passage correspond au pas des Fées avec sa petite grotte ? J’imagine que si tu es passé par là, l’accès à l’arête par la corniche de l’Hermitage et son vieux câble puis le pré Néron doit être dans un état douteux ?
D’avance un grand merci pour tes réponses... et pour ton excellent topo !