Le signal de de Saint-André (934m) par Riverie, en boucle

Connecter évidemment

Petit rappel à Sundancer : lorsque l’on se lance dans ce genre de discussion il serait bon de s’identifier et se concter les discours anonymes restent stériles.

Bonjour Sundancer,

Le commentaire de alain est la réflexion d’une discussion interne, mais il n’y a pour l’instant aucune restriction sur les topos d’altituderando en terme d’altitude, donc aucune inquiétude (pour l’instant) à avoir en ce qui concerne la perte de topos "basses montagnes".

De toute façon, quel intérêt de se restreindre autant ? Hier j’ai fait une randonnée dans le superbe massif des Siebengebirge autour de Bonn (Allemagne), plus haut point du massif à 460m, cela ne m’a pas empêché pour autant :

de voir de superbes paysages et de profiter d’un sentier varié

d’effectuer une randonnée de 24 km de longueur, et de 1200m de dénivelé positif cumulé.

C’est-à-dire une randonnée bien plus difficile et alpine que nombres de randonnées en milieu alpin...

Sachons apprécier la montagne et la randonnée d’où qu’elle soient 🙂

"Malheureusement, ce genre d’itinéraires vont se raréfier sur le site car ils sont jugés " pas assez montagne"." :
Je suis partant pour créer un site complémentaire qui accueillerait ces topos, par contre, les topos hébergés devront avoir une altitude maxi de 950 mètres...Je vous laisse choisir le nom...
Sinon cette ligne directrice est attristante, étant donné la beauté de ces topos et le plaisir que l’on prend à les suivre.

Quand la réalité dépasse la fiction :
La commune de Zematt souhaitait que la zone de ski, qui peut englober des constructions comme un restaurant par exemple, couvre la totalité de la montagne du Petit Cervin. Un projet d’hôtel surmonté d’une pyramide métallique de 117 mètres de haut, pour porter artificiellement le sommet du Petit Cervin à plus de 4000 mètres, avait vu le jour en 2006.
Je connaissais le film et je n’en avais jamais mention de peur que l’on fasse l’amalgame entre la bêtise humaine dénoncée dans le film et prouvée à Zermatt et le débat interne d’AR sur ces histoires de vraies ou pas vraies montagnes.

Alain si chacun sait que les taupes ont la vue basse, les taupinières ont toutes leur intérêt, quant à Michel qui est censé voyager léger je l’imagine mal jouer les Obélix un menhir sur le dos. Je ne dirai rien de Hugh Grant sur un site majoritairement masculin...

"L’Anglais qui gravit une colline mais descendit une montagne", de Christopher Monger, 1995, excellente comédie.

Donc pas d’inquiétude pour ton topo qui passerait le test « haut la main », du moins en Angleterre !
(J’en suis moins sûr au Tibet 🙂
Comme le disait Oscar Wilde « Définir, c’est limiter. »

Salut michel
Pour les anglo-saxons, au-dessus de 600 mètres d’altitude, c’est un "Mountain" et au-dessous, c’est une "Hill".
Ce qui fait qu’une taupinière (une vraie, avec des taupes dans les galeries) de la région de Gap (par exemple) est une "Mountain" et la Tour des Opies dans les Alpilles reste une "Hill".

Synopsis d’un film :
« Dans le petit village gallois arrivent deux cartographes anglais. La raison de leur venue est de déterminer si oui ou non il existe une montagne dans ce village. Après leurs mesures, les deux scientifiques déclarent qu’il ne s’agit que d’une colline, pas assez haute pour être considérée comme une montagne. Très déçus de cette mauvaise nouvelle, les habitants du village décident de retenir les cartographes le plus longtemps possible, par diverses ruses, pendant que certains d’entre eux iront construire un cairn en terre au sommet de la colline afin d’atteindre le niveau officiel pour en faire une vraie montagne. »

Ne connaissant pas l’étalon de mesure d’une VRAIE MONTAGNE, je garde en réserve quelques cailloux pour rehausser nos collines !

Bonjour, merci pour votre retour.
La variante est intéressante. Plus courte, elle est plus familiale.
Je l’ai intégrée au topo.
Malheureusement, ce genre d’itinéraires vont se raréfier sur le site car ils sont jugés " pas assez montagne".

Un très beau parcours, avec de très beaux panoramas entre Riverie et St André !
Pour note, j’ai réduit à 3h30 ce parcours, en faisant une boucle et en suivant un tracé Jaune, comme suit :
Paysages rencontrés : pature, sous-bois. Pas de difficulté. Balisage jaune omniprésent.
Au signal, rebrousser ensuite chemin jusqu’à la départementale, et là, partir sur cette départementale vers votre droite (direction : Pierre Longue). La suivre sur environ 60 mètres, puis bifurquer à gauche. C’est un chemin balisé Jaune.
Les étapes sont : la Gazillière, puis Acole. On revient alors sur la première partie du parcours (entre Riverie et Saint André).

Un grand merci pour votre parcours !