Pic de Rochebrune (3321m)

Le pic de Rochebrune, isolé et dominant, constitue le point culminant du massif du Queyras. C’est un sommet qui se mérite, une course éprouvante à partir du col des Portes, sur un terrain difficile. Quelques passages sortent du cadre classique de la randonnée, à la limite de l’alpinisme.

Super rando avec une vue magnifique en haut
Malgré la rouverture, on entend encore quelques eboulis au loin (alors qu’il n’y avait personne devant)
Le casque est fortement recommandé, et si on suit bien les Cairns " à la lettre" la montée est pas trop difficile.

Pic de Rochebrune le 16 aout - itinéraire rouvert récemment après les éboulements de l’été dernier. L’itinéraire d’Altituderando aide bien jusqu’à la brèche. La corde à noeud est en place et le passage un peu athlétique. Au dessus, vires et gradins instables et passages exposés mais la vue est magnifique.

L’ascension de ce sommet est redevenue possible depuis le 22/07/2024

Bonjour ! Remarque à l’adresse de "Gicool" : avez-vous pris connaissance de l’interdiction d’accès mentionnée au commentaire précédent ? Peut-être vous êtes-vous trompé de topo ?

Je n’ai pas encore fait cette course que j’espère entreprendre avec un groupe que j’emmène en septembre comme animateur FFRP. Je ne manquerai pas de vous envoyer mon commentaire .Merci en tous cas pour cette suggestion et merci à Altituderando que je conseille souvent et que j’apprécie.

PIC INTERDIT PAR AM pour une durée indéterminée a/c du 14 août 2023
cervieres.fr/wp-content/u...

Une image :
ledauphine.com/societe/20...

cdn-s-www.ledauphine.com/...

Ce samedi 12 août 2023, un nouvel éboulement est survenu dans la face sud-ouest du pic de Rochebrune, à Cervières. Une importante chute de pierres dans la voie normale d’accès au pic, constatée vers 14 heures par les ...

Déjà la semaine dernière :
ledauphine.com/culture-lo...

station.illiwap.com/fr/pu...
Confirmation que ça bouge beaucoup

Bonjour
De passage au Col de l’Izoard hier (12/08). Il y a une affiche du PNR du Queyras, collée sur le panneau indiquant le Col des Portes, qui déconseille fortement l’ascension, pour cause d’éboulement récent sur la VN au-dessus du Col....
Affiche en 3 langues (français, anglais, italien).

Bonjour ,
J’entends parler de réchauffement climatique .
Tiens donc .

Merci pour les précisions !

Bonjour Valentin
Le réchauffement climatique a évidement des incidence sur le permafrost de permafrost de montagne.
Réchauffement donc dilatation, fonte des "soudures"... les chutes de pierres vont s’amplifier pour un "nettoyage " qui pourrait durer.

Bonsoir, je voulais avertir les randonneurs qui souhaiteraient gravir le Rochebrune que de nombreux éboulements (certains de taille) ont lieux en ce moment sur la montagne. Le dernier en date que j’ai vu (sur un groupe facebook) semblait traverser le passage entre le col des Portes et la brèche.
J ’ai personnellement fait les frais de ce genre d’éboulement lors de mon ascension l’été dernier. C’était à environ 100m de nous.

Merci pour ce topo
Au TOP !

Ça y est c’est fait ce matin.
Grand beau temps une vue extraordinaire à 360°.
Merci pour le topo qui m’a bien aidé.

Bravo Vincent, vous avez bénéficié de conditions idéales car on a un beau ciel bleu depuis quelques jours et il ne fait pas trop chaud.
Je reconnais que la progression dans les éboulis entre le col des Portes et la Brèche n’est pas très confortable.

Et voila, je viens d’effectuer cette superbe randonnée, avec un panorama grandiose au sommet !
Pour faire un rapide résumé : on a galéré entre le col des portes et le début rocheux. Sur les vidéos ça parait tellement simple, sauf que dans la réalité le pierrier est bien pentu, et les fameux cairns ne sont pas forcément très visibles, on s’est retrouvé 2 fois dans des situations bien compliquées...
Quand au sommet, on a pas utilisé la corde mais légèrement en contrebas dans la fameuse cheminée ! (pas de névé)
N’ayant pas le pied montagnard j’ai trouvé le final assez costaud quand même, pas forcément gazeux mais pour moi (vous l avez compris, un vrai débutant) ça a été de l escalade !
Merci à Britanicus et aux autres pour votre aide.

Ps J’ai voulu dire en fait en haut de certains sommets c’est un peu gazeux.
Ici c’est au niveau des antennes que l’on ressent un peu le vide.

Bonjour Vincent
Je suis parti deux jours en rando alors je vous répond un peu tardivement.
Merci pour les vidéos, je suis ravi que cela ai pu vous aider.
Le problème du passage par le bloc coincé est intéressant si il n’y a pas derrière de névé. Or cet endroit est à l’ombre et il reste souvent un névé qu’il faudra traverser.
Ce névé est sur une pente fortement inclinée, alors sans crampons c’est un peu chaud car il faut éviter de glisser.
On s’est fait avoir au retour car on est descendu sous la vire et on a emprunté ce passage qui est en fait parallèle à celui de la vire mais situé à une hauteur de corde en dessous.
On a donc du traverser avec beaucoup de prudence ce névé.
Et comme le dit Alain on peut éviter la corde en montant juste à droite de celle-ci.
C’est ce que mon épouse a fait, elle n’aime pas les cordes.
Et puis une montée de 3m ce n’est pas vraiment gazeux.
Après le passage de la vire on attend très rapidement le sommet.
Inutile de pratiquer l’escalade en falaise, c’est une varappe très facile sur des rochers inclinés pour randonneur.
En haut bien sur comme sur de nombreux sommets c’est un peu gazeux.
Cela ne vous posera pas de problème.
Une petite vidéo de Daubram du CAF de Guillestre. Ils ont essayé par le bloc coincé
mais névé. Ils sont donc passés par la corde où à droite de la corde comme Alain
le préconise pour gagner cette vire youtube.com/watch?v=TLd6NU...

Bonjour André
Il semblerait que le bloc coincé ce soit éboulé.
Voici la phot de Dyn’s.
altituderando.com/IMG/jpg...
Peut-être le passage en est-il facilité, peut-être que c’est foireux.
Attendons un retour...
alain

Pour éviter la partie "gazeuse", on passe par la cheminée avec le bloc coincé, il n’y a pas de pas d’escalade et pas de difficulté particulière excepté la raideur des éboulis. Heureusement les rochers permettent de s’appuyer. On ne passe pas par la corde fixe.
L’itinéraire facile se prend 5m sous le départ de la corde a droite dans un petit couloir en partie obstrué par un rocher.

Merci pour votre réponse rapide et super claire !
Je vais le tenter en fin de semaine.
Petite H.S, je suis fan de vos vidéos : grâce à vous et votre dame j’ai fait cette semaine le Chaberton et le Grand Galibier.

Ce n’est pas compliqué. Atteindre le col des Portes puis la brèche.
Au centre de la brèche il y a une tour. Il faut passer à gauche de la tour.
On arrive à la corde qui permet d’atteindre une vire située à 3m du sol.
Au dessus de cette vire il y a des spits. Il ne faut pas s’en occuper. Cette voie est réservée aux grimpeurs et est très gazeuse. Il faut sur cette vire simplement se déplacer vers la droite à l’horizontale sur quelques mètres de façon à apercevoir les antennes situées sur la paroi opposée.
On redescend de quelques mètres pour atteindre cette paroi puis on remonte vers les antennes. C’est une varappe très facile pourvue de grosses prises.
En haut c’est un peu gazeux mais il n’y a pas moyen de faire autrement.
Bien repérer le passage de la vire pour le retour.
Cet itinéraire décrit par Alain est le plus simple , le moins gazeux et le plus accessible en randonnée.

Bonjour,
Tout d’abord merci pour ce superbe topo
Je souhaite effectuer cette belle randonnée, cependant je suis sujet au vertige... quel itinéraire est le moins "gazeux" ? D’avance merci !

Entièrement d’accord avec toi, Vince ! il faut mettre les formes, après on peut toujours discuter, parlementer, mais avec les formes, ça passe toujours beaucoup mieux, même en cas de désaccord, ce qui est humain !

Bonjour à tous,
Je me permets d’intervenir.
Je pense qu’il est essentiel d’avoir des propos respectueux de tous, cela me parait essentiel pour un dialogue constructif. Je redis un énorme merci à tous les admins du site qui font un travail remarquable et extrêmement sérieux.
Altituderando encourage le débat, mais dans le respect de chacun. Merci donc de veiller à ne pas avoir de propos blessants.
Merci par avance.

Ce parcours est classé dans la rubrique randonnée. Ce n’est pas une randonnée facile pour un simple randonneur.
La cotation difficile me parait donc parfaitement justifiée dans cette catégorie.
Bernard Ranc la classe en F cotation d’alpinisme. Effectivement du 3b ce n’est rien pour quelqu’un qui grimpe en falaise, c’est un niveau de débutant.
Je trouve que c’est dommage de se fâcher pour si peu sachant que vous êtes tous très qualifiés.

Salut ! c’est Raph qui répond, Fred laisse tomber altituderando, c’est donc moi qui dirige ce compte, plus de critiques et de fautes d’orthographe...
Moi je suis d’accord avec la cotation Difficile, il n’y a qu’un passage en 3b et en plus contournable.

Je voudrais m’associer à tous ceux remerciant les bénévoles, en particulier pour Galipette et Alain, qui ont put se sentir touchés par la remarque de Technif, même si je suis certain qu’elle ne se voulait pas blessante. Continuez comme cela et j’espère , pour ma part, continuer à lire les topos originaux de Technif, toujours en recherche de sommets méconnus.

c’est moi qui jette l’eponge no comment (combien de faute) bon courage

Le "connaisseurs" Technif devrait d’abord montrer ses commentaires à Alain pour quil puisse d’abord corriger toutes les fautes de français comme il le fait pour les topos avant de les publier.

Il se peut qu’Alain ne soit pas le seul à vouloir jeter l’éponge : s’entendre conseiller d’aller déstresser en montagne lorsque l’on fait une remarque sur un problème concernant un topo et ce par un "connaisseur" n’est pas motivant. Je regrette certaines dérives, nous sommes des bénévoles et pas à la disposition d’ une personne.

Tous tes topos, commentaires et conseils (en OFF), depuis plus de 4ans, m’ont toujours été très précieux Alain, et, de mon expérience personnelle, se sont, pour l’instant, toujours avérés EXACTS en en conformité par rapport à ce que j’ai rencontré sur le terrain, alors, je tiens à te remercier pour l’ensemble de ton oeuvre sur ce site, et j’espère que ta dernière phrase, n’est qu’un accès d’humeur compréhensible et passager, mais qui serait peut-être dommageable pour les nombreux passionnés de montagnes comme moi, qui visitent régulièrement ce site !

Puisqu’il semblerait que je ne sois ni objectif ni connaisseur et que je suis fatigué par certaines choses ? je vais arrêter de corriger les topos de tout le monde et je laisse volontiers la place à une personne "objective et connaisseurs".

"enfin une personne objective et connaisseurs" les autres contributeurs du site apprécierons !

Comme le dit ci bien Paul (enfin une personne objective et connaisseurs)la cotation d’une course est basé sur le passage le plus difficile donc cette course est bien un PD, le probleme c’est que la plupart des randonneurs ne connaissent pas les cotations d’escalades qui sont la based’une cotation de course d’alpinisme ou randonnée alpines

Que de souvenirs...sommet effectué seul un beau jour d’été 2004 et qui compte dans la vie d’un randonneur ! Passé du côté du rocher précédemment cité plutôt que par la vire, pas très à l’aise à l’époque ! Avec la Font Sancte, dans un genre différent, un sommet qui se mérite !

Super topo, la partie difficile très bien détaillée ! Merci
Effectué le 23 aout 2016
Echauffement avec ascension de l’Arpelin 2604m, attaque du monstre le Grand Rochebrune, passage du col des Portes pour rejoindre le très joli la de Souliers. Comme ca ne suffisait pas, montée très raide hors sentier à la crête de la Côte Belle, ligne de crête pour rejoindre le pic ouest de la Côte Belle 2854 m. De cette dernière, descente directe dans le pierrier + crête direction le col des Portes. 15,3 km 1600 D+ 7h de marche
Le film de cette rando :
youtube.com/watch?v=TY8ryR...

Lorsque l’on prend la corde il n’y a pas de pas d’escalade à effectuer au dessus, sauf pour les grimpeurs. Le rocher est dalleurs équipé de spits.
La combine consiste à se déplacer à l’horizontale sur une vire suivant la même trajectoire que celle que vous avez emprunté en bas de corde afin d’éviter le passage par le névé qui persiste suivant les années et la saison sur votre itinéraire.
Par conséquent le topo est parfaitement cohérent.

Oui à condition qu’il n’y ai plus le névé. En sa présence et vu son inclinaison sans crampons cela devient risqué.
C’est pourquoi on passe sur la vire située au dessus de la corde pour éviter ce névé, les deux trajectoires étant parallèles mènent pratiquement au même endroit avec un décalage en hauteur de quelques mètres, c’est à dire au pied de la paroi où figurent les antennes.

L’itinéraire facile se prend 5m sous le départ de la corde a droite dans un petit couloir en partie obstrué par un rocher.

Sommet gravi hier. Magnifique vue très étendue sur les Alpes françaises. Il y a une erreur dans ce topo, en effet si on passe par la cheminée avec le bloc coincé, il n’y a pas de pas d’escalade et pas de difficulté particulière excepté la raideur des éboulis. Heureusement les rochers permettent de s’appuyer. Ce pic est une randonnée, certes assez dure, mais n’est pas à la limite de l"alpinisme par l’itinéraire du bloc. La corde est inutile sauf si on veut passer par les rochers.

Il y a un sentier jusqu’au col des Portes. Les bâtons peuvent être utiles mais non indispensable.
Je me méfie des bâtons à la descente et je ne porte jamais tout mon poids dessus.

Effectivement je n’avais pas précisé mais le Rochebrune est un sommet de grande envergure, en solitaire il n’est vraiment pas recommandé.

Ceci dit Kit Sune précise bien qu’il (elle) ne tentera pas le sommet.

Il faut être accompagné pour faire ce sommet. Jusqu’au col des Portes il n’y a pas de problèmes mais après c’est beaucoup
plus difficile. Ascension qui n’a rien à voir avec le Pain de Sucre.

Les bâtons sont un plus, personnellement je les utilise depuis peu tout comme Julien, généralement à la montée, sur le sac à la descente mais présents !

Bonjour Kit (retour en douceur pour moi sur AltitudeRando, la bise à tous mes collègues et amis du site !),

La réponse à ta question va fortement dépendre de ton expérience de la randonnée avec/sans bâtons.

J’ai personnellement commencé à utiliser les bâtons en terrain de haute montagne (alpinisme, rando raquette) que très récemment, un an tout au plus. J’avais gravi le Rochebrune il y a plus de dix ans en partant du col de l’Izoard, donc en passant par ce fameux col des Portes et le pierrier un peu scabreux, sans bâtons. C’est donc possible, et les bâtons ne sont donc pas stricto sensu nécessaires.

Cela étant dit, si tu as une grande habitude des bâtons en randonnée (et donc a contrario tu n’es plus habitué(e) à randonner sans), il se peut en effet que ce col soit scabreux pour toi.

J’espère t’avoir au moins éclairé à défaut d’aider !

Très amicalement,

Julien

Bonjour, j’aimerais monter au Col des Portes depuis le Col d’Izoard (pas jusqu’au sommet de Rochebrune, je ne suis pas assez expérimentée). J’ai fait plusieurs fois le Col de la Rousse (depuis Clapeyto), qui est très raide sur la fin, sans problème. Par contre hier je suis montée au Pain de Sucre (Col Agnel) sans bâtons. Grosse erreur ! J’ai eu très peur car la pente et raide et glissante à cause des cailloux, et exposée au vide. Heureusement qu’un autre randonneur a pu me prêter les siens. Ma question est donc : les bâtons sont-ils nécessaires pour monter au Col des Portes ? Merci de m’informer ! 🙂

Hello,

Avec des topos aussi détaillés tu m’étonne que ça devienne l’autoroute... T_T

++