Dent d’Arclusaz (2041m) par le Col d’Arclusaz

Oui effectivement, l’Obiou (l’une de mes très rares sorties montagnardes hors Savoie), mais je dois tout de même, t’avouer ne pas toujours avoir été serin dans cette sorte de cheminée où il faut poser escalader un-peu, même si celle-ci est bien moins dure et vertigineuse que la traversée Chaurionde-Sambuy (une autre sortie que j’ai cité en exemple). Alain, le Beau Mollard en sois n’est pas si difficile, il y a juste cette partie où il faut pousser sur les jambes...

Chamois, tu cites l’Obiou. Très bon exemple puisque cette montagne sert de référence pour la cotation CtC. C’est une montagne que j’adore car la perspective du versant abordé en fait une montagne absolument grandiose. Je l’ai parcourue plusieurs fois et, dans la voie normale, à la montée comme à la descente, je t’assure que je sors rarement les mains des poches. Ce qui ne m’empêche pas de considérer sa cotation T5 (donc difficile sur AR) comme pleinement justifiée.

Chamois, la cotation "difficile" est aussi un avertissement, non un absolu : à ne pas mettre entre toutes les mains, ou tout au moins entre tous les pieds. Et comme dit Alain, le randonneur "lambda", celui des "300 m à l’heure", peut être un excellent marcheur sur sentier, et perdre ses moyens sur tout terrain et hors balisage. Et toujours comme dit Alain, D et TD ne sont pas différenciées.
Moi aussi j’ai parcouru la montagne dans ma prime jeunesse dans des endroits que l’on coterait aujourd’hui de "difficile", mais j’en en avais l’habitude, ainsi que le pied montagnard.

Certes, mais maintenant qu’ils l’ont couvert de mains courantes, son ascension est d’autant plus facile Selon moi le "difficile", étant la cotation de difficulté maximale concernant la randonnée sur Altituderando ne justifie que les cas extrêmes, par exemple :camptocamp.org/routes/176... camptocamp.org/routes/546... camptocamp.org/routes/540.... De plus, mon père m’y emmenait étant bien plus jeune, je l’ai refaite il n’y a pas si longtemps (en passant pareillement par le col) et je ne me souviens pas avoir rencontré lors de cette randonnée de difficultés vraiment exigeantes. Après il est vrai que cela peut aussi dépendre des personnes qui y passent (surtout si celles-ci sont sujettes au vertige)...

@ le chamois.... Galipette est dans le vrai. Le guide doit se mettre à la place de la caravane qui va passer ou, pour nous, du randonneur lambda. Pour ce topo, la cotation de Dyn’s ne souffre d’aucune discutions. Je mes suis permis de réévaluer un de tes topos qui, à mon sens, est au-dessus du "moyenne". En l’absence d’une cotation plus large, difficile et très difficile sont donc dans la même catégorie.

Il y a beaucoup de controverses concernant les cotations, toutes les nuances de difficultés ne peuvent être exprimées et chacun les ressent selon son niveau, néanmoins quelques critères sont incontournables et à mon sens justifient ce "difficile"

D’une, le sentier en face est (altituderando.com/Dent-d-...) est raide, nécessite parfois l’usage des mains, donc à ne pas mettre entre les mains de tout le monde, ce qui justifie la difficulté.

De deux, l’itinéraire de mon topo n’emprunte que le final de ce sentier. Il part du col, suit les crêtes au maximum (hors sentier) et évite les trois énormes ressauts (encore hors sentier) pour rejoindre ce fameux sentier. La descente également hors sentier est bien raide et l’erreur est à proscrire dans ce genre de terrain !

Nous ne sommes pas tous des chamois avec une grande aisance dans les terrains raides et escarpés ! Restons le plus objectif possible.

"Difficile", il ne faut pas abuser non-plus, ce sentier n’est, certes, pas d’une grande facilité, mais de là à dire qu’il est difficile... Dans ce cas-là beaucoup de sentier seraient alors difficile, je pense.

Impressionnant !! Ca donne envie ! Et on a enfin une photo du passage de varappe qui mène à la croix dans ce versant.