Pointe des Arces (2076m) et Pointe des Arlicots (2060m) - Traversée des arêtes

Cette arête a encore fait un mort hier !!!
"
Ce dimanche 3 novembre dans l’après-midi, un randonneur de 73 ans a trouvé la mort après un accident de montagne survenu dans les Bauges, à École (Savoie), comme le révèlent nos confrères du Dauphiné Libéré.

Il faisait partie d’un groupe de huit randonneurs
Il faisait partie d’un groupe de huit randonneurs venus de Brignais dans le Rhône et évoluait dans un secteur compris entre la pointe des Arlicots et la pointe des Arces, quand il a chuté sur une centaine de mètres. Le groupe montagne des sapeurs-pompiers de la Savoie, appuyé par l’hélicoptère de la sécurité de Haute-Savoie (Dragon 74) a mené l’opération de secours."

Bonjour Steve,
Les arêtes Arces-Arlicots sont d’un cran bien supérieur à celles Fougère-Arménaz. Autant ces dernières, bien qu’exposées sont nullement techniques, mais le final des Arlicots relève plus de l’alpinisme que de la randonnée...

Bonjour

Histoire de me donner à comparer cela donne quoi en terme de difficulté par rapport à la ligne d’arêtes qui va de la fougère au Mont d’Arménaz ? Cela a vraiment l’air d’une chouette rando en tout cas.

Vous vous êtes croisés ?

Bichette, oui le rocher n’est pas bon. Il faut vraiment faire attention.
J’ai également serré les fesses dans certains passages...
Il est toutefois possible de descendre dans le vallon de la Lanche avant les difficultés puis de rejoindre les Arlicots par l’arête nord.
(altituderando.com/Pointe-...)

Polux, merci pour ton retour !

Bonsoir,
Sortie effectuée hier dans une sortie club. Topo précis et conditions excellentes. C’est vraiment une magnifique randonnée du vertige ! Nous étions malgré tout équipés de casque, baudrier, la corde n’est pas sortie du sac. Merci

Randonnée effectuée hier, nous ne recommandons pas du tout, la dernière partie est devenue très dangereuse, la roche est beaucoup trop friable. Lors de la desescalade, une partie de la roche est partie quand je m’appuyais dessus (un gros bloc), j’ai fait une glissade de plusieurs mètres avec les pierres. Plus de peur que de mal, je m’en sors avec que quelques égratignures mais ça aurait pû être bien pire.
Nous sommes pourtant des randonneurs expérimentés et ce n’est pas la première fois que nous faisons une randonnée engagée mais pour celle-ci, nous recommandons de faire demi-tour après avoir fait quelques centaines de mètres sur les crêtes pour admirer la vue.

Salut Arnaud . Je suis tes traces avec presque une décennie de retard ....... Pas eu le loisir de monter a la Jarjatte cette année . Donc le parcours Arces Arlicots c est démocratisé depuis ton passage a priori .
Une sente un peu plus marquée sur l arête facilite grandement les passages et rassure aussi , certes l expo reste présent , nous étions deux aussi c est plus rassurant . Joli parcours d arête avec une fin que j ai trouvé ludique en restant bien sur le fil c est plus stable . . Mes genoux ont criés leurs douleurs dans la descente de la Lanche qui ressemble par sa raideur a l arête Nord du Pécloz . Tour effectué en 6h sans compter les pauses , tranquillou surtout sur l arête. Deux "mobylettes" étaient derriere nous , ils ont même filés sur le grand Parra et voir plus ............. Pour nous il y en avait assez .
Nous avons shunté la montée des Équeulards dans les vernes pour prendre le couloir évident qui monte vers Arces , hors sentier et déja bien raide .
Au plaisir d une rencontre prochaine a la Jarjatte . Sportivement

Le groupe de jeunes n’était pas équipé pour ce genre de course en cette saison et ne connaissait probablement pas les risques dans ce secteur... ils se ont retrouvés pris au piège sur l’arête. C’est terrible.

Itinéraire décrit dans Montagnes magazine d’octobre 2005 ( les 14 "2000" des Bauges)

On parle d’un groupe d’étudiants lyonnais là, pas d’un groupe d’alpinistes entraînés... De plus je suppose que ces clubs "compétents" ne proposent pas cet itinéraire en plein mois de décembre...

Le secteur interdit est le vallon de la Lanche, délimitée par la Pointe des Arces et la Pointe des Arlicots, au nord de cette dernière. Cela ne concerne pas l’accès à la Pointe des Arlicots par la Montagne de la Lanche, qui ne fait que longer cette zone par l’ouest.

Carte :
rando-bauges.fr/wa_files/...

La traversée des arêtes entre Arces et Arlicots est également autorisée, mais tout échappatoire entre ces deux pointes est interdit.

Comment se sont-ils démerdés pour aller au col d’Arclusaz... Un groupe comme ça, pas un qui a un GPS pour vérifier ? En plus la rando qui monte au col est tout sauf dangereuse, c’est une fois sur l’arête que ça devient chaud, mais il n’y a pas de rando sur cette arête... Le chemin de la dent d’Arclusaz ne se fait pas sur l’arête. Bref ça veut dire qu’ils croyaient être sur la fameuse rando de la pointe des Arlicots, ce que pas un n’a pensé à vérifier... Ou alors ils ont vérifié et fait l’horrible décision de faire toute l’arête jusqu’au Nord aux Arlicots ? C’est près de 3 km sur une arête dangereuse... Le tout en décembre. C’est triste.

En plus, selon rando Bauges, les Arlicots c’est un secteur interdit car protégé. Que des randonneurs expérimentés le fassent de temps en temps en étant respectueux, ok, mais le mettre en pub sur altituderando mieux vaut peut-être s’abstenir ? Ce site arrive en premier sur google, je ne serais pas surpris que le groupe de lyonnais dont un est mort a appris que cette rando existait via cette page...

Presse :
francebleu.fr/infos/faits...

Aujourd’hui, j’ai fait demi-tour au Mont Billiat. Rando normalement facile, mais avec un passage raide. Plaque de neige "béton" de 5m de large à traverser, quelques traces pourraient faciliter le passage... Mais non, le moindre rippage sur la glace aurait eu des conséquences fâcheuses... Même en crampons, si on ne maîtrise pas et qu’on n’a pas les mains ancrés sur un piolet, la moindre erreur est fatale car une chute est impossible à enrayer...

Prudence...

Un groupe d’étudiants lyonnais a fait cette rando hier. En plein mois de décembre... Deux ont glissé, l’un est mort, l’autre grièvement blessé. On a eu un novembre enneigé et un décembre froid et sec. Il est donc dangereux de faire de tels itinéraires quand on sait qu’il y aura des plaques de glace ou des névés... Pas de neige pour des itinéraires raquettes ? OK alors on se rabat sur de la rando facile en dessous de 2000 m. Pas sur des itinéraires de folie comme celui-là. Une mort qui aurait dû être évitée.

Réponse tardive : sur la carte IGN figure des bribes de sentiers montant au passage de l’Armène par le Mont de Grésy. C’était un de mes objectifs lorsque j’étais dans les Bauges, de rallier l’Armenaz par Grésy-sur-Isère mais je ne l’ai pas réalisé. Je n’en sais pas plus sur ce sentier...

J’ai mis à jour ce topo avec plus de photos, ainsi que d’autres de mes premiers topos : Dent d’Arclusaz par le Col d’Arclusaz (altituderando.com/Dent-d-...) et Pointe de Chaurionde et Pointe de la Sambuy en boucle (altituderando.com/Pointe-...).

peut on aller a la pointes des arces par le mont de grezy

merci pour ce topo. il est également sympa de rajouter à la boucle le pécloz et le mont d’armène. Fait samedi via la très belle arête NW du Pécloz. > 1925 m de deniv positif au total.

Voilà, je viens d’ajouter les détails de ma sortie.

C’est sûr qu’il n’y a pas le droit à l’erreur, mais je reste bien concentré et ça se fait quand même !

Oui !

tu l’as fait seul ?

Whoua, belle grosse rando et tes photos sont juste superbes ! Celle avec les vaches et le Trélod en fond... j’adore !