Mont Colombier (2045m) par le Muret

Bonne rando.
Descente un peu pénible à cause des cailloux.

voici le parcours que je propose umap.openstreetmap.fr/fr/...

Edit : on peut en effet passer par le roc de Royez, mais pas directement depuis le sommet du colombier, il faut redescendre un peu vers l’ouest puis obliquer vers le nord pour suivre une trace de chamois (que l’on distingue d’ailleurs clairement quand ô se dirige vers Rossanaz) , voir altituderando.com/Mont-Co...

Fait ce jour, le chemin depuis les Murets est assez ennuyeux, piste forestière, et le gr que l’on rejoint ensuite guère plus engageant, on est content d’arriver au col la Cochette, là le paysage change. Le sentier par Fullie (fait au retour) est en revanche beaucoup plus sympathique, d’autant qu’on traverse une forêt en gestion sylvo-environnementale, je conseillerai plutôt de monter par là.
Je ne sais pas pourquoi la plupart des topos conseillent ensuite de prendre la direction des chalets de Rossane depuis la Cochette. Il est plus logique, pour préserver ses genoux, de monter par l’arête sud très raide, puis de redescendre plus doucement par les chalets (où l’on peut acheter du fromage de chèvre, miam)
Monté au sommet en 1h15 (depuis les Murets, il n’y a que 865m de D+). Pas grande monde à cette heure matinale (10h), j’ai même été seul un moment, mais ça commence à arriver vers 11h par groupe. Vue effectivement magnifique sur les autres sommets des Bauges !
Du coup, j’ai enchaîné par la dent de Rossanaz, cela rajoute 200m de dénivelés. Je me suis demandé s’il n’était pas possible de rejoindre la dent par le roc de Poyez, pour éviter de resdecendre trop entre les deux sommets, mais n’ai pas osé m’y lancé seul...

Bonjour

Tracé GPS rajouté au topo

Cdlt
Jean-Claude

08 09 2016 - nous sommes de bien modestes randonneurs du dimanche qui profitons de plus en plus des ces jours pour nous échapper à travers notre magnifique environnement. Nous avons trouvé la montée agréable dans la foret mais peut-être à un endroit pas très bien signalée. Une fois arrivés au col de la Cochette alors là "bingo" nous en avons pris plein les yeux, un 360° magnifique qui vaut la peine de RESPECTER la nature et son environnement. L’ascension finale demande d’être attentifs à la falaise et également au vent fort. SUPER BALADE !

Randonnée moyennement difficile. Cependant à éviter en risque de pluie ou lendemain de pluie car le terrain est gras et boueux. L’ascension de l’arrête n’est pas en bord de falaise mais est plutôt raide une glissage due à la boue peut facilement arriver.
Très belle vue 360 au sommet.

Très bien Cédric !
J’ai supprimé le message avec l’adresse mail (en espérant que ce ne soit pas trop tard) et aussi les messages de réponses.

je m’inscrit de suite ! merci du conseil !!!

La même ascension mais en sensinversé en vidéo :
matvpratique.com/video/53... Colombier

Bonsoir Aude,

Merci pour ces compliments !

Si cet itinéraire vous a plu, vous adorerez le circuit (départ au bout de la piste forestière de la Chartreuse d’Aillon, le Col de la Cochette, l’arête SW du Mont Colombier et un retour par les Chalets de la Fullie et la route de Pra-Gela - topo également sur le site : Mont Colombier par l’arête SW)

Bonjour,
Un grand merci pour cet itinéraire, très bien détaillé. Je ne me suis pas perdue (incroyable !), je me suis régalée !

Lu, sans commentaires !

quelle balafre ?, y aurait il enfin moyen de faire une partie de l accès en voiture, ce qui serait sympa car le colombier c est un poil longuet ps je suis plutot ecolo mais une rando avec 300 m de denivellé ok 800 OU 1000 fait ch...

Je suis heureux que vous partagiez mon point de vue et je vous rejoins sur le fait que certains "petits potentats locaux" privilégient leur intérêt (électoral ?) plutôt que le respect de la nature et des paysages. Bien qu’habitant la vallée et savoyard "d’adoption" (encore que dans la famille une aïeule soit née en Haute Tarentaise du côté du Villard de Bellentre !) je suis un inconditionnel du Massif des Bauges qui est resté authentique et secret (pour combien de temps encore ?) et il faudra bien que des voix s’élèvent si de telles aberrations continuent.

J’ai par ailleurs interpellé les Responsables du PNR des Bauges sur le sujet ; j’attends toujours leur réponse !

A propos de cette monstre balafre dans la pente ouest du Colombier d’Aillon ... Comment un maire a pu autoriser une telle aberration dans un parc naturel, simplement pour faire un nouvel accès à des chalets d’alpage ? Pourquoi pas goudronné ?!
Et ce sont ces mêmes personnes qui invoquent un mauvais "impact" dans le paysage pour refuser certains permis de construire, notamment les maisons à ossature bois massif, madriers ou rondins, qui s’intègrent beaucoup mieux que la plupart des constructions en béton que l’on voit partout.
Combien de temps encore le paysage français dépendra-t-il de ces petites autorités locales, de leur mauvais goût et de leurs abus de pouvoir ?

un bauju

Désolé, mais nous n’avons pas la même perception de la notion d’exposition ! Si cette arête ne présente aucune difficulté, dans des conditions normales, pour un randonneur averti (j’ai une toute petite expérience dans le domaine !) elle n’est pas selon moi "accessible au plus grand nombre". Le sentier ne côtoie pas le vide (ce qui n’est pas nécessairement une référence "d’exposition") mais la pente est soutenue, le terrain souvent "gras" et toute glissade serait à proscrire, surtout par temps humide.

Je note que la plupart des Guides (notamment "Bornes-Bauges" d’Exertier et Menant - n° 102) affectent la cote 3 à cet itinéraire et par souci de prudence je préfère "surcôter" un passage dans mes topos plutôt que d’inviter des randonneurs à s’engager sur un sentier qui pourrait se révéler hors de leurs capacités.

Je vous remercie pour votre remarque mais je maintiens mon commentaire.

Sensible aux terrains exposés je n’ai pas eu le sentiment, lorsque j’ai fait le Colombier en Octobre dernier, que l’arête Sud était aérienne et exposée. Le sentier qui mène au sommet est bien délimité et ne passe jamais trop prêt de la falaise ce qui en fait un sommet accessible au plus grand nombre.