Sortie du 13 janvier 2016 par Pascal Pointe de la Galoppaz (1681m) par le Fournet

Merci pour ce travail !

... Mais ça ne marche pas chez moi, car je n’ai pas le plugin Flash intégré à mon browser web ! (comme de plus en plus de monde, semble-t-il)

Je peux également générer le lecteur de panorama au format HTML5, mais alors le tout se retrouve dans dossier contenant un ensemble de fichiers que je ne peux pas télécharger sur le site de manière simple... Est-ce une option ?

Merci langlais, je n’avais pas pensé à cette solution mais elle est excellente !
Pascal, je l’ai intégré donc avec ce code Iframe.
Tu pourras faire de même pour tes prochaines sorties ! et hop !

En parlant de bidouillage, alors l’intégration d’un fichier swf dans un site en demande de jolis, des bidouillages... D’autant que ce format a été abandonné pour ainsi dire, et c’est bien dommage !
Mais tout est possible, d’ailleurs j’ai pu constater que ce site est fait sous SPIP, que je connais bien...
Je l’ai fait sur un de mes sites, et en gros, il faut insérer une iframe :
photoarclusaz.com/visite-...

Un bon appareil photo compact, quelques 50 vues pour couvrir le panorama, et plus tard sur l’ordi avec un logiciel pour assembler tout ça en une seule image...J’utilise le logiciel Autopano, qui à mon avis est le plus tolérant pour réparer les problèmes de parallaxe lorsque les vues sont réalisées à main levée. Le résultat n’est pas parfait et il y a quelques artéfacts, mais pour des prises de vue réalisées sans trépied en 5min, je ne vais pas me plaindre... Ensuite, il existe de nombreux logiciels pour intégrer l’image panoramique dans un visualiseur Flash. Mais rien n’est parfaitement automatique, il y a toujours un peu de bidouillage ad-hoc pour obtenir un résultat correct en fonction des situations...

Pour avoir un meilleur résultat, je devrais trouver une astuce pour improviser un de mes bâtons en monopied...

Ma question : Comment intégrer au mieux un visualiseur de panorama dans ce site ?

Excellent Pascal !
Tu les fais comment tes panoramas à 360° ?

Super le swf pour le panorama Pascal, chargement instantané, et des couleurs incroyables ! Tu l’as fait sur trépied ou à main levée ?

Enfin les vrais décors d’hiver. Au risque de me répéter Pascal...MAGNIFIQUES PHOTOS.

Le "raccourci" n’est pas décrit dans le topo, il est était encore confidentiel il y a peu et pratiqué à la montée par les skieurs de rando qui accédaient directement au sommet par le couloir de l’arête ouest, passage avalancheux qui en a bousculé plus d’un. Un panneau l’indique depuis peu. Si les Bauges sont cataloguées "montagne à vaches" elles ont à leur actif quelques morts par avalanches : 8 dans la forêt de Bellevaux (entre autre)il y a qqs années...

Effectivement... Les pentes supérieures sont herbeuses, il faut se méfier en particulier durant les redoux et les chauds après-midi de fin d’hiver ! En cas de gros risques, vaut mieux poursuivre le sentier continuant la descente en forêt et ensuite remonter jusqu’au col plutôt que de prendre le "raccourci"... Il faudrait peut-être préciser tout cela dans le topo.

Pour ma part, le jour de ma balade, c’est surtout le raide pan neigeux du versant ouest qui m’inquiétait (légères plaques sous la crête), ce qui a contribué au choix de descendre par la crête contournant la combe par l’ouest plutôt que de suivre l’itinéraire du sentier en son fond (malgré les traces qui s’y trouvaient).

Le panorama : En format swf, il nécessite d’avoir Flash installé pour être visible. Est-ce le bon choix ? Ou faudrait-il juste mettre l’image, comme d’habitude ? Celui-ci fait 5MB, en conservant une résolution acceptable et en réduisant la qualité jpeg. Est-ce correct ? Y a-t-il un lecteur de panorama "officiel" qui pourrait s’intégrer au site ?

Belles photos ! Il n’est pas inutile de préciser que si la montée par le sentier de la route du Col des Prés ne présente pas de danger important(lorsque la neige n’est pas stabilisée et que la crête est cornichée !)la descente sur Combe Servenne est vraiment risquée !
Pour se faire une idée des coulées qui dévalent du haut, voir la sortie effectuée en mars 2013 avec Galipette où nous avons vu des bouleaux de 12/15cm de diamètre sectionnés à 1m du sol et plus d’1m d’épaisseur de neige dans la forêt sous la barre rocheuse. Prudence donc dans le secteur car même sur ce sommet "débonnaire", une rando pourrait mal se terminer !

De bien belles photos. L’hiver permet d’apprécier pleinement ces sommets "modestes" qui constituent pourtant l’essentiel de nos montagnes.

Encore une fois des photos grandioses... Merci Pascal !